众所周知，妲己是(shì)个臭名昭著的人物。她(tā)蛊(gǔ)惑纣王，残害忠良，破坏朝纲，不(bù)少贤(xián)能之士葬于她(tā)手。

妲己除了(le)心肠歹毒(dú)之外(wài)，美(měi)貌是她(tā)诱(yòu)惑纣王的利器。

毫无疑(yí)问，妲(dá)己是个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基本是(shì)被人(rén)唾弃。

近期，著名的(de)一所学校的博士(shì)苏某(mǒu)，荣获了“学术妲己”的(de)称谓。

为什么在“妲(dá)己”前加上“学术”两字(zì)呢(ne)？这就要(yào)谈到苏某的学术成就了。

苏某学术成就斐然(rán)，发表过多篇(piān)重(zhòng)量级的论文，想必该是学术(shù)大(dà)牛了(le)。

没想到，一次博士论文(wén)答辩(biàn)以及(jí)知情人的透露，将苏某推上(shàng)了风口浪尖，学术成(chéng)果受人(rén)质(zhì)疑，“学术妲己(jǐ)”的称号不(bù)胫(jìng)而走。

有人(rén)在网上(shàng)称，苏某和(hé)博士生(shēng)导师顾某有染，苏某(mǒu)发表过的多篇(piān)重量级论文，背后均(jūn)由顾某主导(dǎo)。

苏(sū)某的上位史被人曝(pù)光。

知情(qíng)人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某(mǒu)的(de)原配，最(zuì)终转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息的真假性未(wèi)知，但这种说法闹得如此沸沸扬扬之际，当(dāng)事(shì)人受(shòu)到如此(cǐ)大(dà)的声讨，竟然没站出来澄清。

苏某和(hé)顾某(mǒu)的(de)过往曝(pù)光在阳光下后，网友还继续深挖(wā)。

苏某的硕士毕业院校受到牵(qiān)连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工大学，按照毕业的时间(jiān)推(tuī)算，苏某年龄大(dà)概在94年左右(yòu)。

接着她考入了华南(nán)理工大学，师承(chéng)顾(gù)成，开始继续深(shēn)造攻读(dú)博(bó)士。

迄今为止(zhǐ)，苏某(mǒu)已经发表了(le)SCI论文(wén)十九篇。

其中(zhōng)还以第一作(zuò)者的身份在nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊(kān)上发表了(le)10篇论文，同(tóng)时还有6篇的授权专利。

仅仅硕士(shì)期间，苏某就发表(biǎo)了(le)7篇自己(jǐ)为第一作者的文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾成博导如今的(de)关系(xì)，令人(rén)怀疑，苏某在硕士期间取得的诸多(duō)成果是否也(yě)和(hé)她(tā)的硕士导师杨某某，也就是(shì)重庆理工大学的研究生院的副(fù)院(yuàn)长(zhǎng)有一定关系。

当然这是网(wǎng)友的猜测，真假也必然得不到验(yàn)证。

但我想她的硕导看到这样的消息时，内心(xīn)肯定在瑟瑟发(fā)抖。

本科院校也无辜躺枪。有(yǒu)人质疑她本科院(yuàn)校是(shì)一所二本(běn)大学，实(shí)力(lì)不(bù)行，教出来的学(xué)生能(néng)有科研水平吗？

其实这种看法是不对的(de)。普通的(de)二本院校中也有研究能力出色的人或(huò)老师，这一点毋庸置疑，只是普通院校的顶尖(jiān)的(de)研究(jiū)水平(píng)大概率比不上(shàng)名(míng)校，但不能认为二本院校的学生出不了好成果(guǒ)。

看到苏某所(suǒ)取得的(de)这(zhè)些(xiē)成果，真的令人有些惊悚，为何(hé)用这个(gè)词(cí)？

取得如此丰硕成果的(de)学生(shēng)，不是天才(cái)，就是天才。因(yīn)为(wèi)作(zuò)为一个博士(shì)研究生来说(shuō)，特别(bié)读过研究生的人，必然(rán)都(dōu)有深刻体会。

三(sān)到五年(nián)的时间，根(gēn)本没有如(rú)此多(duō)的时(shí)间(jiān)，产(chǎn)生如(rú)此多(duō)的成果，除(chú)非(fēi)是天才。对(duì)于90%以(yǐ)上的博士研究(jiū)生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已(yǐ)经(jīng)不(bù)错了，能发表一(yī)篇nature的话(huà)，那真的(de)已经(jīng)鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对是研究人才中的天才型人物，不可(kě)多得的科(kē)研(yán)新星。

但是由于她和导(dǎo)师之(zhī)间扑朔迷(mí)离的关系，令(lìng)她的学(xué)术(shù)成(chéng)果受到了质疑。

有(yǒu)网友(yǒu)“深明大义”，认为(wèi)苏某和顾某在一起，那是两人的感情私事，旁人(rén)不(bù)应该说三道四。

这种想法，表面(miàn)看(kàn)似乎(hū)有几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是(shì)对学生不负责任。

苏某和顾某谈(tán)恋爱可以(yǐ)，但(dàn)如果苏某因为恋爱(ài)关系(xì)得到(dào)多篇重量级论文，使得她(tā)成为高校导师，那这(zhè)样水平的人成(chéng)为(wèi)学生导(dǎo)师(shī)后，明显对学(xué)生不(bù)负责任，误人子弟。

其(qí)二，通过学术不端(duān)的成果谋取职位，这对于努力打拼的学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社会影响(xiǎng)。

如(rú)果大家有样学样，不去努力耕耘自己的(de)成果，学到(dào)真本事，而通过这些非正常的手(shǒu)段(duàn)上(shàng)位，那整个学术环境(jìng)还怎(zěn)么进步？科(kē)研能力如何提升？高科(kē)技领域如何突破(pò)？

苏某未(wèi)来何去何从，我们(men)拭目以待。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 夏洛的网作者是谁 夏洛的网主人公是谁